В края на годината дарете за благотворителност — това носи много повече полза от правителството

В този сезон на дарения ще даря на Doe Fund, благотворителна организация, която оказва помощ на наркомани и някогашни пандизчии да намерят цел в живот посредством работа.

Подходът на Доу не включва доста материали. Става въпрос най-много за поощряване на хората да работят.

„ Работата работи! “ Доу споделя.

Прави.

Повечето чиновници на Doe Fund не се връщат в пандиза.

Ще даря и на Student Sponsor Partners, организация с нестопанска цел, която дава стипендии на деца от фамилии с ниски приходи, с цел да могат да избягат от неприятни държавни учебни заведения. SSP ги изпраща в католически учебни заведения.

Не съм католик, само че подарявам, тъй като държавните учебни заведения постоянно са толкоз неприятни, че католическите се оправят по-добре на половината от цената. Благодарение на SSP хиляди деца бягат от бедността.

И въпреки всичко някои отляво споделят, че даването на време и пари за щедрост е неточност. Тяхното доверие в държавното управление ги кара да мислят, че държавните стратегии са доста по-добри в измъкването на хората от бедността.

„ Благотворителността може да отклони вниманието от трайни решения “, твърди публикация в Harvard Political Review. „ Времето, напъните и финансирането, които се насочват към благотворителни дейности, могат да бъдат пренасочени към действителни решения, ръководени от държавното управление, което разполага с ресурсите за използване на съответна смяна. “

Ура!

Да, държавното управление има „ запаси “, всички те са взети от данъкоплатците принудително. „ Бетонът “ е подобаващ, тъй като „ решенията “ на държавното управление са твърди и непоколебими.

Но що се отнася до насърчаването на фактически потребна смяна, държавното управление има ужасни резултати.

Преди Линдън Джонсън да стартира своята „ Война против бедността “, американците се измъкваха от бедността. Всяка година равнището на беднотия намаляваше.

вижте също

Струва си да не работиш в Америка на Байдън – и ето доказателството

Когато започнаха инспекциите за хуманно отношение, напредъкът продължи към седем години. Но тогава напредъкът спря! Напредъкът спря даже когато Америка похарчи 27 трилиона $ за своята „ война “.

Какво се случи?

Правителствените дарове трансформираха мисленето на хората. Те научиха милиони американци: Имате право на чек.

Вече не беше самостоятелна отговорност да оказваме помощ на фамилии, съседи и себе си; в този момент това явно беше работа на държавното управление.

Резултатът е, че хората станаха подвластни от подръчните материали. Правителството рядко учи хората да бъдат самодостатъчни; листовете ви предизвикват да бъдете безпомощни.

Благосъстоянието сътвори нещо невиждано до момента в Америка: съвсем непрекъсната „ долна класа “.

Благосъстоянието сподели на родителите: Не се жени; ще загубите изгоди. Не работете; вашият чек ще бъде понижен. Преди всичко се уверете, че бащата не е у дома, когато пристигна обществен служащ. Ако е, вашият чек може да бъде понижен или отстранен.

Това промени тласъците, които мотивираха родителите генерации наред. Резултатът е гибелен за милиони деца.

Благотворителните организации не са съвършени, само че са доста по-ефикасни и ефикасни от тромавото държавно управление.

Благотворителните организации имат свободата да бъдат изборни. Те могат да оказват помощ на хора, които в действителност се нуждаят от помощ, само че също по този начин да откажат щедрост на хора, които се нуждаят от „ ритник в задника “. Универсалните правила на държавното управление не разрешават това.

Благотворителността не е обезпечена вечно. Хората не знаят какъв брой време могат да чакат да получат помощ. Те имат тласък да станат самодостатъчни.

Започнете деня си с всичко, което би трябвало да знаете

Сутрешният отчет дава най-новите вести, видеоклипове, фотоси и доста други.

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Благодарим, че се регистрирахте!
Никога не пропускайте история.

Освен това, до момента в който благотворителните организации в действителност дават по-голямата част от парите си на нуждаещите се, държавното управление не го прави. Постоянно растящата работна мощ на обществените помощи в Америка през днешния ден е толкоз раздута, че 70% от парите за обществени помощи в този момент отиват при бюрократите!

Както нормално, огромното държавно управление е по-скоро проблем, в сравнение с решение.

Американците са великодушни. Повечето от нас подаряват на благотворителни организации, доста от които ще дават по-постоянна помощ на нуждаещите се, в сравнение с държавното управление в миналото ще направи.

В идеалния случай Америка ще понижи държавното управление и ще понижи налозите, тъй че повече от нас да имат пари, с цел да харчат както желаят. За множеството това значи да дадете на нуждаещите се.

За да помогнем на хората, имаме потребност от повече богати хора.

Само в случай че имаше система, която прави хората по-богати...

О, вярно! Има - капитализъм!

През последните 30 години повече от един милиард души се измъкнаха от крайната беднотия с помощта на свободните пазари.

Тъй като капитализмът ни прави по-богати, всеки от нас има повече благоприятни условия да оказва помощ на другите в потребност.

Джон Стосел е създател на „ Дайте ми отмора: Как разкрих измамници, измамници и измамници и станах бичът на демократичните медии. “